Categoria: Guide

La SBC di Donyell Malen POTM Serie A è disponibile in EA Sports FC 27 Ultimate Team e permette di ottenere una carta da 85 di overall dell’attaccante della Roma, premiato come Player of the Month di settembre. Il profilo è chiaramente orientato al gameplay offensivo: 87 Velocità, 85 Tiro, 75 Passaggi, 86 Dribbling, 39 Difesa e 70 Fisico, accompagnati da 4 stelle Skill, 4 stelle Piede debole, accelerazione Explosive e dai PlayStyle Chip Shot, Low Driven Shot, Technical e Quick Step.

Il costo si colloca attualmente nella fascia degli 84-90 mila crediti, quindi abbastanza alto da richiedere una valutazione più attenta rispetto alle SBC economiche, ma ancora lontano dalle cifre di una carta premium come Raphinha. La domanda centrale diventa quindi capire se velocità, finalizzazione e agilità di Malen siano sufficienti a giustificare l’investimento, soprattutto per chi dispone già di una squadra Serie A o di fodder non scambiabili da utilizzare nella nuova struttura delle SBC semplificate.

Requisiti e soluzione della SBC di Malen POTM

La sfida è composta da un’unica SBC semplificata e richiede giocatori con valutazione minima 45; come per le altre sfide di questo tipo, non bisogna costruire una rosa tradizionale da 11 giocatori, ma raggiungere l’Item Score richiesto utilizzando la combinazione di fodder più efficiente disponibile nel proprio club.

Al momento, la soluzione più economica individuata da FUT.GG utilizza:

• 46 giocatori con overall 84
• 13 giocatori con overall 85
• 6 giocatori con overall 86

Questa combinazione porta il costo teorico attorno agli 83.900 crediti. Chi preferisce sacrificare meno carte può invece salire di valutazione: una soluzione intermedia utilizza 1 giocatore 87, 14 giocatori 86, 11 giocatori 85 e 5 giocatori 84 per circa 87.750 crediti, mentre il percorso consigliato da FUT.GG impiega 6 giocatori 87 e 14 giocatori 86 per una spesa stimata vicina ai 92.000 crediti.

La scelta dipende quindi dal materiale già presente nel club: utilizzare molti 84 può abbassare il costo nominale, mentre chi dispone di doppioni 86 e 87 non scambiabili può preferire una soluzione più compatta senza acquistare decine di carte sul mercato.

Quanto costa completare Malen POTM

Il prezzo della SBC è attualmente stimato fra 84.000 e 90.000 crediti, con variazioni dovute al mercato dei fodder. FCData colloca il costo poco sopra gli 82.000, mentre FUT.GG indica circa 83.900 crediti per il percorso più economico e 90.000 come valore generale della sfida.

La SBC rimane disponibile fino al 29 ottobre 2026, quindi non è necessario completarla immediatamente: chi dispone di pochi fodder può accumulare carte attraverso Rivals, Champions, obiettivi e upgrade, riducendo progressivamente la quantità di crediti da investire.

Proprio la durata relativamente lunga rende poco sensato acquistare tutto nelle prime ore se il mercato dovesse salire. Malen diventa molto più interessante quando una parte consistente dell’Item Score viene coperta con carte non scambiabili, perché il costo effettivo può scendere nettamente rispetto alla valutazione teorica della SBC.

Velocità e dribbling sono i punti forti di Malen

La carta POTM è costruita soprattutto per attaccare la profondità e ricevere in movimento. I 90 di Accelerazione compensano uno Sprint Speed leggermente più basso, fermo a 85, mentre l’AcceleRATE Explosive favorisce proprio i primi metri dopo un cambio di direzione o una ricezione spalle alla porta. A questo si aggiungono 89 Agilità, 88 Equilibrio, 86 Controllo palla e 85 Dribbling, valori che rendono Malen particolarmente adatto a muoversi negli spazi stretti senza richiedere una struttura fisica dominante.

Il pacchetto di tiro è altrettanto interessante: 88 Posizionamento offensivo, 87 Finalizzazione, 86 Potenza tiro e 86 Volée permettono di utilizzarlo come finalizzatore centrale, mentre Low Driven Shot e Chip Shot ampliano le soluzioni davanti al portiere. Le 4 stelle di Piede debole riducono inoltre il rischio di dover forzare continuamente la conclusione sul destro.

Malen non è invece pensato per giocare come riferimento fisico: 68 Forza, 67 Aggressività e 73 Resistenza limitano la capacità di reggere contrasti continui e possono farsi sentire nelle partite più lunghe. Anche i 75 di Passaggi indicano che il ruolo ideale rimane quello di finalizzatore, più che di attaccante incaricato di gestire la costruzione offensiva.

Come usare Malen POTM in Ultimate Team

La posizione naturale è quella di ATT, dove la carta dispone di familiarità completa con tutti i principali ruoli offensivi centrali: Advanced Forward, Poacher, False 9 e Target Forward risultano disponibili nella scheda della carta, anche se per caratteristiche tecniche Malen rende meglio quando può attaccare lo spazio anziché giocare stabilmente spalle alla porta.

In un 4-2-1-3 può essere utilizzato come Advanced Forward, lasciando al COC il compito di servire i movimenti alle spalle dei centrali; in un 4-4-2, invece, può funzionare bene accanto a una punta più fisica o a un attaccante capace di venire incontro, sfruttando la propria accelerazione per occupare la profondità liberata dal compagno.

Quick Step e Technical rafforzano ulteriormente questo tipo di utilizzo: il primo aiuta a creare separazione nei primi metri, mentre il secondo rende più efficace la conduzione quando la difesa è già schierata. Il risultato è una carta che non vive soltanto di velocità pura, ma possiede abbastanza agilità e controllo per essere utilizzata anche contro linee basse.

Malen POTM conviene a circa 85-90K?

La SBC occupa una fascia di prezzo nella quale la risposta dipende molto dal club. Malen offre caratteristiche realmente competitive per questa fase di FC 27: 4★/4★, profilo Explosive, 90 Accelerazione, 87 Finalizzazione e quattro PlayStyle offensivi costruiscono un centravanti rapido e immediato, particolarmente interessante per chi utilizza Serie A o giocatori olandesi.

Il costo vicino ai 90.000 crediti impedisce però di considerarlo un completamento automatico. La carta non possiede un PlayStyle+ e presenta limiti evidenti in resistenza, forza e qualità del passaggio; chi dispone già di attaccanti speciali di livello superiore potrebbe quindi ottenere poco valore marginale investendo tutti i fodder disponibili.

La situazione cambia sensibilmente per chi può completare gran parte della sfida con 84, 85 e 86 non scambiabili: riducendo la spesa reale, Malen diventa una soluzione molto interessante anche in vista della Weekend League, perché offre un profilo offensivo semplice da inserire e immediatamente efficace. A prezzo pieno va invece confrontato con gli attaccanti acquistabili sul mercato prima di immobilizzare circa 90.000 crediti in una carta non scambiabile.

Nel complesso, Malen POTM è una SBC equilibrata più che imprescindibile: il valore tecnico della carta è adeguato al costo, soprattutto per rose Serie A, ma la convenienza cresce in maniera sostanziale soltanto quando una buona parte dell’Item Score può essere coperta con fodder già presenti nel club.

La prima Weekend League di EA Sports FC 27 richiede una costruzione della rosa diversa rispetto alle normali squadre economiche utilizzate nelle prime Division Rivals. Le partite di FUT Champions comprimono gli errori: un centrale troppo lento viene attaccato continuamente alle spalle, un centrocampo senza recupero concede transizioni semplici e un attaccante incapace di creare profondità permette all’avversario di mantenere la linea molto più alta. Per questo una buona rosa da Weekend League non deve necessariamente raccogliere gli undici giocatori con overall maggiore, ma deve distribuire correttamente velocità, fisicità, PlayStyle e ruoli.

Il riferimento tattico più solido in questo momento è il 4-2-1-3. FUT.GG lo registra come il sistema più utilizzato nelle squadre monitorate e anche il più diffuso tra i pro, con una costruzione Bilanciata, linea difensiva intorno a 60 e una struttura molto precisa: terzini Fullback, due Deep-Lying Playmaker, un Playmaker alle spalle della punta, due Inside Forward e un Advanced Forward centrale.

La squadra consigliata per la Weekend League

L’obiettivo non è fissare un budget universale, perché ogni club arriva alla FUT Champions con premi e non scambiabili differenti; la selezione privilegia invece carte competitive e ancora realisticamente raggiungibili nelle prime settimane, evitando Icone e top player da milioni di crediti.

Questa struttura prende diversi profili direttamente dalle carte maggiormente utilizzate nel 4-2-1-3. Tra i pro, Lacroix è nettamente il centrale più frequente della formazione, mentre Balde compare sia tra le scelte della community sia tra quelle competitive; Camavinga è uno dei mediani più usati dagli utenti, Bruno Fernandes compare anche nelle rose pro e Adeyemi viene utilizzato su entrambe le fasce.

Lacroix e Balde servono soprattutto a difendere la profondità

Una squadra per FUT Champions deve prima di tutto evitare che ogni pallone verticale diventi un’occasione da gol. Lacroix risponde perfettamente a questa esigenza: 86 Velocità, 84 Difesa e 83 Fisicità spiegano perché sia utilizzato nel 56,4% delle rose pro monitorate da FUT.GG che adottano quel ruolo nel 4-2-1-3. Eric García è meno rapido ma aggiunge 86 Difesa e maggiore qualità tecnica, creando una coppia nella quale il primo può occuparsi soprattutto dei recuperi e il secondo della posizione.

Sulle fasce, Marcos Llorente e Balde permettono di mantenere una linea relativamente alta senza rinunciare alla capacità di recuperare. FUT.GG registra Llorente come il terzino destro più utilizzato dai pro nel sistema, mentre Balde rimane una delle opzioni principali sulla sinistra grazie ai 90 di Velocità.

L’idea è lasciare entrambi inizialmente più prudenti: in Weekend League aprire contemporaneamente i due terzini significa concedere troppo spazio alla prima transizione persa, mentre il 4-2-1-3 dispone già di abbastanza ampiezza attraverso le ali.

Camavinga e Tonali proteggono la zona più importante del campo

Il doppio mediano deve combinare recupero e capacità di far uscire il pallone dalla pressione. Camavinga offre 79 Velocità, 80 Passaggi, 82 Dribbling, 78 Difesa e 80 Fisicità, senza una vera debolezza strutturale; proprio questa completezza lo rende uno dei profili più utilizzati dalla community nel ruolo di Deep-Lying Playmaker.

Tonali completa la coppia con un approccio leggermente più fisico: 81 Difesa, 84 Fisicità, 84 Intercettazioni e 89 Resistenza, accompagnati da passaggi abbastanza solidi da non costringere a liberarsi immediatamente del pallone dopo il recupero.

La presenza di due centrocampisti capaci di difendere permette a Bruno Fernandes di rimanere più alto. L’89 del Manchester United non deve essere utilizzato per rincorrere continuamente il portatore, ma per sfruttare 95 Visione e 94 nei passaggi corti e lunghi, trasformando rapidamente un recupero in un’occasione per gli esterni.

Adeyemi e Doku devono attaccare lo spazio, Ekitiké chiude l’azione

Il reparto offensivo è costruito attorno alla velocità. Nel 4-2-1-3 gli Inside Forward devono partire larghi ma entrare rapidamente dentro il campo quando la palla raggiunge Bruno: Adeyemi arriva a 95 Velocità, mentre Doku abbina 91 Velocità e 90 Dribbling, caratteristiche che impediscono ai terzini avversari di giocare continuamente in anticipo. Entrambi compaiono tra i giocatori più utilizzati nei ruoli offensivi monitorati da FUT.GG.

Al centro, Ekitiké offre un compromesso molto più completo rispetto a una semplice punta velocissima: la carta base da 85 combina 86 Velocità, 83 Tiro e 84 Dribbling, con quattro stelle Skill, e figura tra gli Advanced Forward più utilizzati dalla community nel modulo. La funzione dei tre deve rimanere distinta: Adeyemi attacca soprattutto la profondità, Doku crea superiorità attraverso la conduzione ed Ekitiké deve restare vicino ai centrali, evitando di svuotare l’area proprio quando Bruno riesce a superare la prima pressione.

Perché il 4-2-1-3 funziona bene in FUT Champions

La forza del sistema sta nell’avere sette giocatori dietro la linea del pallone senza rinunciare a tre minacce offensive immediate. I dati raccolti da FUT.GG mostrano che la maggior parte delle configurazioni utilizza costruzione Bilanciata e linea difensiva Bilanciata con altezza 60; gli Advanced Forward vengono impostati prevalentemente su Attack, mentre entrambi gli esterni vengono utilizzati soprattutto come Inside Forward Balanced.

Questo evita due estremi frequenti: abbassarsi troppo e concedere all’avversario il possesso permanente davanti all’area, oppure impostare una pressione talmente aggressiva da lasciare i centrali continuamente in campo aperto. La Weekend League premia soprattutto la continuità, quindi una tattica capace di funzionare anche quando la partita non segue il piano iniziale è generalmente più utile di una configurazione costruita esclusivamente per attaccare. Il codice tattico indicato da FUT.GG per la configurazione meta del 4-2-1-3 è HZjHoN5NRDz#, con costruzione Bilanciata e linea a 60.

Quali giocatori migliorare per primi

La rosa non deve essere considerata definitiva, soprattutto perché la prima FUT Champions arriva in un momento nel quale il mercato cambia quasi quotidianamente. Se nel club è già presente una punta non scambiabile superiore a Ekitiké, il primo upgrade può essere spostato su Bruno o sulla coppia centrale; allo stesso modo, una carta speciale ottenuta dagli obiettivi può sostituire uno degli esterni senza alterare l’intera struttura.

La priorità deve rimanere sempre la stessa: prima i centrali e il mediano, poi la punta, infine gli esterni e i terzini. Spendere tutto per un’ala spettacolare lasciando un centrale incapace di recuperare profondità rischia di peggiorare concretamente i risultati, soprattutto nelle partite equilibrate nelle quali un singolo errore decide il rank finale.

Per costruire alternative senza inseguire soltanto l’overall, possono essere utilizzati anche i verticali già pubblicati sui giocatori buggati di Premier League, LaLiga, Bundesliga, Serie A e Ligue 1, scegliendo i profili che mantengono le stesse caratteristiche richieste dal ruolo.

Con 100.000 crediti a disposizione in EA Sports FC 27 Ultimate Team non è più necessario assemblare una semplice starter squad: il mercato delle prime settimane ha già ridotto sensibilmente il prezzo di diversi Gold molto forti, permettendo di costruire una formazione equilibrata, con giocatori adatti al meta e soprattutto senza sacrificare metà del budget per una singola carta. Rispetto alla precedente squadra da 50K pubblicata sul sito, il principio rimane quello di evitare investimenti sproporzionati, ma diventa possibile inserire maggiore qualità nella costruzione e una difesa capace di reggere anche contro attaccanti molto più costosi.

La soluzione più semplice rimane una base interamente Premier League, che elimina quasi tutti i problemi di intesa e permette di effettuare gli upgrade successivi senza dover ricostruire ogni volta i collegamenti della rosa. Il mercato cambia rapidamente, quindi 100K va considerato come un tetto massimo e non come una cifra da spendere obbligatoriamente: se gli undici giocatori costano meno nel momento dell’acquisto, conservare il resto per gli upgrade è più utile che forzare una spesa.

La migliore squadra da 100K di FC 27

La formazione di partenza consigliata è il 4-2-1-3, sistema che permette di proteggere la difesa con due centrocampisti centrali e contemporaneamente mantenere tre riferimenti offensivi. FUT.GG lo indica attualmente come il modulo più utilizzato tra le rose monitorate, con una presenza del 29% nella community e del 22% tra i pro.

Il costo può oscillare sensibilmente tra console e PC, ma il calo del mercato ha reso diversi di questi giocatori molto meno costosi rispetto alla settimana di lancio. Tonali viene rilevato intorno ai 9.700 crediti, Palestra intorno ai 1.600, Hato attorno ai 1.000 e Bruno Fernandes nella fascia dei 22.000; O’Reilly è sceso inoltre vicino ai 1.400 crediti dopo essere costato diverse migliaia durante l’accesso anticipato.

Questo significa che oggi la squadra può essere assemblata anche nettamente sotto quota 100K: non è un difetto, ma il risultato della discesa del mercato. I crediti rimanenti vanno considerati come margine per acquistare nei momenti peggiori della giornata oppure per effettuare uno dei primi upgrade senza vendere immediatamente un titolare.

Palestra, Hato e O’Reilly permettono di risparmiare in difesa

La linea arretrata è costruita per evitare uno degli errori più comuni delle squadre economiche: spendere quasi tutto davanti e ritrovarsi con centrali incapaci di recuperare una corsa in profondità. Marco Palestra dispone di 90 Velocità, 81 Dribbling e 81 Fisicità, caratteristiche molto insolite per un terzino da 78 di overall e particolarmente utili contro esterni rapidi; il suo prezzo, intorno ai 1.600 crediti al momento del controllo, lo rende uno dei punti con il miglior rapporto fra costo e rendimento.

Sul lato opposto, Nico O’Reilly sacrifica un po’ di esplosività ma offre un profilo molto più fisico: misura 193 centimetri e abbina 83 Velocità, 81 Difesa e 81 Fisicità, con la possibilità di giocare anche da CC e CDC. Jorrel Hato completa il lato mobile della coppia centrale grazie agli 85 di Velocità, mentre Gvardiol aggiunge maggiore solidità e qualità nell’uscita dal basso.

L’obiettivo non è costruire la difesa con gli overall più elevati, ma evitare punti deboli evidenti: tutti e quattro possono recuperare campo, mentre Palestra e O’Reilly consentono di risparmiare decine di migliaia di crediti da investire nella zona centrale.

Tonali ed Enzo danno equilibrio, Bruno crea le occasioni

Il centrocampo è il reparto nel quale vale la pena concentrare una quota maggiore del budget. Sandro Tonali rimane uno dei profili più completi nella fascia di prezzo accessibile: 79 Velocità, 82 Passaggi, 81 Difesa e 84 Fisicità, accompagnati da 84 Intercettazioni e 89 Resistenza, gli consentono di proteggere i centrali senza diventare un limite quando bisogna iniziare l’azione.

Accanto a lui, Enzo Fernández deve svolgere un compito più dinamico, collegando la prima costruzione con Bruno Fernandes. Quest’ultimo è il vero investimento tecnico della squadra: 92 Passaggi, 95 Visione, 94 Passaggio corto e 94 Passaggio lungo, oltre al PlayStyle+ Incisive Pass, permettono di sfruttarlo come regista avanzato anziché pretendere che vinca continuamente gli uno contro uno attraverso la velocità.

Nel 4-2-1-3 il sistema funziona soprattutto perché Tonali protegge, Enzo accompagna e Bruno riceve più avanti: assegnare la stessa funzione ai tre centrocampisti renderebbe la squadra molto meno equilibrata, mentre la divisione dei compiti consente di coprire sia le transizioni sia gli attacchi contro una difesa già schierata.

Neto e Saka danno profondità senza consumare il budget

Sulle fasce vengono mantenuti due profili differenti. Pedro Neto è l’arma per attaccare direttamente la profondità: 91 Velocità, 88 Agilità e quattro stelle sia di Skill sia di Piede debole lo rendono difficile da contenere quando riceve con spazio. Saka è meno esplosivo, ma offre maggiore qualità nell’ultimo terzo e dispone di PlayStyle come Finesse Shot e Low Driven Shot, oltre al Whipped Pass+.

Al centro rimane João Pedro, che continua a essere una delle soluzioni migliori per evitare di bruciare il budget su un centravanti. La carta costa pochissimo ma possiede 86 Finalizzazione, 84 Dribbling, quattro stelle mosse abilità e quattro di piede debole, caratteristiche sufficienti per sfruttare il lavoro creato da Bruno e dagli esterni.

Il primo vero upgrade, quando il budget cresce, dovrebbe riguardare proprio la punta: il resto della squadra può rimanere competitivo più a lungo, mentre passare da João Pedro a un attaccante più rapido e dominante produce una differenza immediatamente percepibile.

Come spendere i crediti che avanzano dai 100K

Il mercato attuale può portare il costo della formazione ben sotto il tetto massimo, quindi non è necessario acquistare una carta semplicemente per avvicinarsi artificialmente ai 100.000 crediti. La prima priorità è controllare il prezzo di un centrale più veloce come Micky van de Ven, oppure migliorare il centravanti; in alternativa si può mantenere il credito liquido e aspettare il calo successivo alle ricompense di Rivals e Champions.

Per chi possiede già alcuni giocatori non scambiabili, la logica deve essere ancora più flessibile: sostituire un elemento soltanto perché compare nella formazione consigliata ha poco senso quando nel club è già presente una carta con caratteristiche equivalenti. La guida ai migliori giocatori buggati della Premier League permette di individuare alternative come Van de Ven, Matheus Nunes, Pedro Neto o Bryan Mbeumo senza compromettere l’intesa.

Con il mercato del 2 ottobre, quindi, 100K sono già sufficienti per costruire una squadra capace di affrontare Rivals e iniziare la FUT Champions senza punti deboli macroscopici; il vantaggio più importante è che gran parte del budget rimane concentrata su giocatori facilmente sostituibili, evitando di bloccare troppe monete in carte destinate a perdere rapidamente valore.

La SBC di Pascal Groß POTM Premier League è disponibile in EA Sports FC 27 Ultimate Team e mette in palio una carta da 84 di overall del centrocampista del Brighton, schierabile da CDM e CM. Il profilo è molto diverso rispetto alle SBC offensive viste finora: Groß punta soprattutto sulla qualità con il pallone e sulla gestione del centrocampo, con 76 Velocità, 79 Tiro, 88 Passaggi, 83 Dribbling, 77 Difesa e 79 Fisico, ai quali si aggiungono 3 stelle Skill, 4 stelle Piede debole e AcceleRATE Controlled.

L’elemento che rende interessante la sfida è soprattutto il prezzo. La SBC costa attualmente meno di 20.000 crediti, quindi si colloca nella fascia opposta rispetto a contenuti come Raphinha POTM e può essere completata con una quantità relativamente contenuta di fodder; per una carta Premier League da utilizzare come regista basso o centrocampista di possesso, il rapporto tra investimento richiesto e statistiche merita quindi almeno una valutazione.

Requisiti e soluzione della SBC di Pascal Groß POTM

La SBC utilizza il nuovo sistema delle Sfide Creazione Rosa semplificate di FC 27, quindi non richiede una classica formazione da 11 giocatori: bisogna raggiungere l’Item Score previsto consegnando carte idonee, tutte con valutazione minima 45. EA specifica che ogni giocatore contribuisce con un determinato Item Score e che il gioco mostra un avviso quando la selezione supera eccessivamente il requisito necessario.

Al momento, la soluzione più economica indicata da FUT.GG prevede:

• 15 giocatori con overall 84
• 3 giocatori con overall 85

Questa combinazione porta il costo teorico attorno ai 17.500 crediti. Chi preferisce consegnare meno carte può invece utilizzare combinazioni con overall più alto: per esempio, una soluzione da circa 18.400 crediti utilizza 1 giocatore 87, 1 giocatore 86, 4 giocatori 85 e 1 giocatore 84, mentre la soluzione raccomandata da circa 19.300 crediti richiede soltanto 2 giocatori 87, 1 giocatore 86 e 2 giocatori 85.

La scelta dipende quindi soprattutto dal contenuto del club. Chi possiede molti 84 non scambiabili può seguire il percorso più economico, mentre chi vuole liberarsi di pochi fodder più alti può spendere leggermente di più ma completare la sfida con un numero molto inferiore di carte.

Quanto costa Pascal Groß POTM

Il costo della SBC oscilla attualmente tra 17.500 e 19.000 crediti, a seconda della combinazione utilizzata e dei prezzi momentanei del mercato. FUT.GG indica un costo di riferimento di 18.750 crediti, mentre ModdingWay colloca la spesa nello stesso intervallo, rendendo Groß una delle SBC giocatore più economiche disponibili in questa fase di FC 27.

Proprio il prezzo ridotto cambia completamente il tipo di valutazione rispetto alle SBC premium: qui il rischio di immobilizzare troppe risorse è minimo e, con alcuni fodder non scambiabili già presenti nel club, la spesa reale può scendere quasi a zero. Per questo non serve necessariamente aspettare settimane per completarla, anche se il valore dei fodder può comunque variare con nuove SBC e ricompense.

Com’è Pascal Groß POTM in Ultimate Team

La carta trova il proprio punto di forza nei Passaggi da 88, costruiti su 88 Visione, 89 Cross, 85 Precisione punizioni, 88 Passaggio corto, 89 Passaggio lungo e 89 Effetto. Per un centrocampista da 84, il pacchetto è molto completo e rende Groß particolarmente adatto a impostare da dietro, cambiare gioco o gestire il possesso sotto pressione.

Anche il dribbling è superiore a quanto ci si potrebbe aspettare da un CDM: 88 Reattività, 86 Controllo palla, 83 Dribbling e 90 Freddezza permettono di ricevere e giocare rapidamente senza trasformarlo in un semplice mediano distruttore. Il limite emerge invece nell’agilità, ferma a 74, e soprattutto nella Velocità complessiva da 76, con 73 Sprint; contro avversari molto rapidi può quindi soffrire quando deve coprire ampi spazi all’indietro.

Sul piano difensivo offre 82 Consapevolezza difensiva, 77 Intercettazioni e 77 Contrasto in piedi, numeri sufficienti per affiancare un mediano più fisico ma meno indicati per utilizzarlo come unico schermo davanti alla difesa. A compensare contribuiscono gli 88 di Resistenza e soprattutto gli 87 di Aggressività, che gli permettono di rimanere coinvolto nel gioco per tutta la partita.

Dove rende meglio Groß POTM

Il ruolo più naturale è quello di centrocampista centrale in una coppia, dove può occuparsi principalmente della prima costruzione e della distribuzione senza essere costretto a coprire da solo tutta la zona davanti alla difesa. In un 4-2-3-1 può giocare accanto a un mediano più rapido e aggressivo, mentre in un centrocampo a tre può funzionare come regista basso o mezzala di possesso, sfruttando visione e passaggio lungo.

Utilizzarlo come unico CDM è invece più rischioso: i valori difensivi sono discreti, ma la velocità limitata e l’assenza di grande esplosività possono diventare evidenti contro squadre costruite per attaccare velocemente in transizione. In quel caso conviene intervenire con uno stile intesa orientato a Velocità e Difesa, oppure affiancargli un giocatore capace di coprire gli spazi che Groß lascia quando sale per partecipare alla costruzione.

La carta diventa molto più interessante in squadre Premier League o tedesche, dove l’intesa è semplice da costruire e il costo ridotto permette di utilizzarlo anche come soluzione temporanea senza compromettere il budget destinato ad altri reparti.

Conviene completare Pascal Groß POTM?

Per meno di 20.000 crediti, la SBC offre un centrocampista tecnicamente molto completo, con 88 Passaggi, 83 Dribbling, 4 stelle Piede debole e statistiche difensive sufficienti per inserirsi in molte rose ancora in costruzione. Il limite principale rimane la mobilità: 76 Velocità e 74 Agilità impediscono di considerarlo un vero centrocampista meta universale, soprattutto quando il livello degli avversari aumenta e le transizioni diventano più rapide.

Il prezzo, però, rende il compromesso molto più accettabile. Per chi possiede una squadra Premier League, cerca un regista economico o dispone già dei fodder necessari, Groß POTM è una delle SBC più semplici da giustificare; il rischio economico è minimo e le statistiche di passaggio rimangono abbastanza elevate da renderlo utile anche come alternativa dalla panchina o soluzione per cambiare assetto durante la partita.

Chi possiede già centrocampisti più rapidi e completi può invece conservarsi i fodder, ma a questo prezzo la SBC rimane particolarmente conveniente anche soltanto per avere una carta POTM da 84 utilizzabile in futuro in altre sfide.

La SBC di Maghnes Akliouche Destined for Glory è disponibile in EA Sports FC 27 Ultimate Team e mette in palio una carta da 85 di overall del centrocampista offensivo del PSG, utilizzabile principalmente da CAM ma compatibile anche con RM, CM e RW. Il profilo è particolarmente interessante per questa fase del gioco: 84 Velocità, 83 Tiro, 86 Passaggi, 89 Dribbling, 55 Difesa e 70 Fisico, ai quali si aggiungono 4 stelle Skill, 3 stelle Piede debole e un’accelerazione Explosive.

A differenza di Raphinha POTM, però, il costo rimane decisamente più contenuto. La SBC utilizza anche in questo caso il nuovo formato semplificato di FC 27, basato sull’Item Score anziché su una serie di rose tradizionali: questo permette di scegliere liberamente quali fodder sacrificare e rende la sfida particolarmente interessante per chi dispone già di molti 84, 85 e 86 non scambiabili.

Requisiti e soluzione della SBC di Akliouche

La SBC è composta da un’unica sfida semplificata e accetta giocatori con valutazione minima 45; ciò che conta realmente è raggiungere l’Item Score richiesto scegliendo la combinazione di carte più efficiente.

Una delle soluzioni più economiche disponibili utilizza:

• 82 giocatori con overall 84

In alternativa, chi preferisce sacrificare meno carte può raggiungere lo stesso Item Score utilizzando valutazioni più alte, per esempio:

• 12 giocatori con overall 87
• 1 giocatore con overall 85

La seconda soluzione richiede meno carte ma può risultare leggermente più costosa in base al mercato del momento; proprio per questo il nuovo sistema delle SBC semplificate rende fondamentale controllare prima il contenuto del proprio club, evitando di acquistare fodder che potrebbero essere sostituiti da doppioni non scambiabili già disponibili.

Quanto costa completare Akliouche Destined for Glory

Il costo della SBC si colloca attualmente attorno ai 60-70 mila crediti, con oscillazioni inevitabili dovute al prezzo dei fodder. La soluzione basata principalmente sugli 84 tende a essere quella economicamente più conveniente, mentre utilizzare carte con overall più elevato consente di ridurre sensibilmente il numero di oggetti consegnati ma può aumentare il costo complessivo.

La differenza rispetto alle SBC tradizionali è importante: non esiste una singola rosa da copiare, perché ogni giocatore contribuisce all’Item Score e possono esistere numerose combinazioni valide. FC 27 segnala inoltre quando la selezione supera eccessivamente il requisito, permettendo di evitare lo spreco di fodder particolarmente costosi.

Chi possiede già molti 84 e 85 non scambiabili può quindi abbassare notevolmente la spesa reale, rendendo Akliouche una sfida molto più semplice da completare rispetto alle SBC premium disponibili nello stesso periodo.

Com’è Akliouche Destined for Glory in Ultimate Team

Il punto di forza della carta è soprattutto il dribbling. Akliouche arriva infatti a 89 Agilità, 90 Controllo palla e 89 Dribbling, accompagnati da 84 Equilibrio e 86 Freddezza: valori che, insieme al profilo Explosive e a un fisico relativamente leggero, lo rendono particolarmente efficace quando riceve tra le linee e deve cambiare rapidamente direzione.

Anche gli 86 di Passaggi sono molto interessanti per un CAM da 85: 88 Visione, 87 Passaggio corto, 83 Passaggio lungo e 85 Cross gli permettono di funzionare sia come rifinitore centrale sia come giocatore più largo. Gli 83 di Tiro nascondono inoltre 85 Finalizzazione e 87 Posizionamento offensivo, quindi la carta può accompagnare l’azione e inserirsi con una discreta pericolosità dentro l’area.

Il limite principale riguarda invece il fisico. Con 65 Forza e 63 Aggressività, Akliouche può soffrire contro centrocampisti più strutturati, mentre le 3 stelle Piede debole richiedono maggiore attenzione nelle conclusioni e nell’ultimo passaggio quando il pallone finisce sul destro.

Dove conviene usare Akliouche

La posizione naturale rimane quella di CAM, dove può sfruttare controllo palla, agilità e visione senza essere costretto a sostenere troppo lavoro difensivo. In un 4-2-3-1 può agire dietro la punta, ricevendo tra centrocampo e difesa avversaria, mentre nei moduli più stretti può essere utilizzato come mezzala offensiva accanto a centrocampisti più fisici.

La possibilità di schierarlo anche da RM, CM e RW aumenta però molto la flessibilità della carta. Da esterno può sfruttare dribbling e accelerazione per creare superiorità, anche se gli 84 di Velocità non lo rendono una vera ala da profondità; da CM, invece, conviene affiancarlo a giocatori più difensivi, perché i 55 di Difesa non sono sufficienti per affidargli compiti importanti in fase di recupero.

Questa versatilità permette soprattutto di cambiare modulo durante la partita senza dover sostituire il giocatore, caratteristica particolarmente utile in una carta dal costo relativamente contenuto.

Conviene completare la SBC di Akliouche?

Il rapporto qualità-prezzo è sicuramente uno dei punti più interessanti della sfida. Con una spesa attorno ai 60-70 mila crediti, Akliouche offre una carta già competitiva sul piano tecnico, utilizzabile in quattro ruoli e con valori particolarmente forti in dribbling e passaggio.

Le principali riserve riguardano le 3 stelle Piede debole, la struttura fisica leggera e l’assenza di caratteristiche che lo rendano nettamente superiore alle alternative top disponibili sul mercato; allo stesso tempo, però, il costo ridotto limita molto il rischio di investire troppo in una carta non scambiabile destinata a essere superata dalla power curve.

Per chi utilizza una rosa Ligue 1 o francese, oppure cerca un CAM agile senza spendere cifre elevate, Akliouche può quindi rappresentare una SBC particolarmente conveniente. Chi possiede già trequartisti di livello superiore può invece conservare i fodder, ma con molti 84 e 85 non scambiabili nel club il costo reale della sfida diventa abbastanza basso da renderla difficile da ignorare.

La SBC di Raphinha POTM è disponibile in EA Sports FC 27 Ultimate Team e mette in palio una carta da 89 di overall dell’attaccante del Barcellona, utilizzabile da ST ma compatibile anche con RM, LM, CAM, RW e LW. Il brasiliano parte da 92 Velocità, 87 Tiro, 86 Passaggi, 88 Dribbling, 55 Difesa e 77 Fisico, mantiene 4 stelle Skill e 4 stelle Piede debole e, grazie al profilo Explosive e a un body type agile, si inserisce immediatamente tra le opzioni offensive più interessanti disponibili nelle prime settimane del gioco.

L’elemento più particolare della sfida non è però soltanto la carta: Raphinha utilizza infatti il nuovo formato delle SBC semplificate di FC 27, quindi non richiede di completare una successione di rose da 11 giocatori con valutazione e intesa prestabilite. Il sistema ruota invece attorno all’Item Score, permettendo di consegnare liberamente carte idonee fino a raggiungere il punteggio richiesto; cambia quindi anche il modo in cui conviene calcolare il costo e, soprattutto, gestire i fodder presenti nel club.

Requisiti e costo della SBC di Raphinha POTM

La SBC POTM di Raphinha è composta da un’unica sfida semplificata e accetta carte con valutazione minima 45, ma il vero requisito da controllare è l’Item Score complessivo. Non esiste quindi una singola rosa da copiare: ogni carta contribuisce al punteggio finale e il giocatore può costruire la combinazione più efficiente in base ai fodder disponibili.

Il costo stimato si aggira attualmente attorno a 1,1 milioni di crediti, con oscillazioni inevitabili legate al mercato e al prezzo delle carte da SBC. Le combinazioni più efficienti tendono a utilizzare soprattutto fodder da 84, 85 e 86, ma acquistare tutto direttamente sul mercato è molto diverso dal completare la sfida progressivamente con doppioni e carte non scambiabili già presenti nel club.

Il nuovo sistema aiuta proprio in questo senso: FC 27 segnala quando la selezione supera eccessivamente l’Item Score necessario, riducendo il rischio di sacrificare carte di valore senza ottenere alcun vantaggio. La SBC rimane inoltre disponibile per circa quattro settimane, quindi non c’è alcun motivo per completarla obbligatoriamente nelle prime ore; aspettare ricompense di Rivals, Champions, obiettivi e nuove SBC upgrade può ridurre in maniera sensibile la spesa reale.

Com’è Raphinha POTM in Ultimate Team

Il profilo della carta è estremamente completo sul piano offensivo. I 92 di Velocità derivano da 91 Accelerazione e 92 Sprint, mentre il Tiro combina 89 Finalizzazione, 90 Posizionamento offensivo e 85 Potenza tiro: numeri che consentono di utilizzare Raphinha sia largo sia come attaccante centrale, senza dover necessariamente dedicare lo stile intesa soltanto alla finalizzazione.

Il punto forte rimane comunque la capacità di ricevere e muoversi negli spazi. 89 Agilità, 89 Controllo palla, 88 Reattività e 87 Dribbling, combinati con il tipo di accelerazione Explosive e con una struttura fisica relativamente leggera da 176 centimetri, lo rendono particolarmente efficace nei cambi di direzione, negli inserimenti e nelle situazioni in cui può ricevere fronte alla porta. Non è invece un attaccante costruito per proteggere il pallone contro centrali molto fisici, anche perché i 68 di Forza rappresentano uno dei limiti principali della carta.

Molto utili anche i 92 di Resistenza, che permettono di mantenerlo in campo per tutta la partita senza dover programmare necessariamente una sostituzione nel finale. La versatilità posizionale completa il profilo: poterlo schierare da ST, RM, LM, CAM, RW o LW rende più semplice costruire la squadra e consente di cambiare modulo in partita senza dover modificare l’intero reparto offensivo.

Raphinha POTM o TOTW: quale versione conviene

Il confronto più importante è quello con il Raphinha TOTW da 89, già disponibile sul mercato prima dell’uscita della SBC. Le due carte sono infatti molto vicine: condividono 92 Velocità, 87 Tiro e 88 Dribbling, mentre la TOTW possiede persino 87 Passaggi contro gli 86 della POTM, 56 Difesa contro 55 e 78 Fisico contro 77.

Dal puro punto di vista delle statistiche, quindi, la POTM non rappresenta un upgrade netto della TOTW. Il vantaggio della SBC sta soprattutto nella possibilità di utilizzare fodder non scambiabili, completarla progressivamente e ottenere la carta senza dover investire necessariamente una cifra equivalente direttamente sul mercato.

È proprio questo confronto a rendere fondamentale il costo personale della sfida. Spendere più di un milione di crediti acquistando quasi tutti i fodder è una scelta molto diversa dal completarla utilizzando carte già accumulate: nel secondo caso il valore della SBC cresce sensibilmente, mentre nel primo il rapporto qualità-prezzo diventa molto più discutibile.

Vale la pena completare la SBC di Raphinha POTM?

Raphinha POTM è una carta molto forte per questa fase di FC 27, grazie alla combinazione di velocità, dribbling, 4 stelle Skill, 4 stelle Piede debole, profilo Explosive e grande versatilità tra fascia e zona centrale. Inserito in una squadra LaLiga o brasiliana può rimanere competitivo per diverse settimane e adattarsi facilmente a moduli differenti.

Il problema è rappresentato dal costo: superare il milione di crediti per una carta non scambiabile pesa parecchio nelle prime settimane di Ultimate Team, soprattutto considerando che la versione TOTW offre statistiche quasi identiche. La SBC diventa quindi molto più interessante per chi possiede già numerosi 84, 85 e 86 non scambiabili, vuole costruire il reparto offensivo attorno a Raphinha oppure preferisce sfruttare le quattro settimane disponibili per completarla gradualmente senza svuotare il club.

Per chi dovrebbe invece acquistare la maggior parte del materiale sul mercato, conviene prima confrontare il costo effettivo con quello della TOTW e valutare quanto a lungo Raphinha rimarrebbe titolare nella propria squadra. Il nuovo sistema semplificato rende comunque la gestione della sfida meno rigida rispetto alle SBC tradizionali: l’importante è controllare sempre l’Item Score ed evitare di superare inutilmente il requisito con fodder troppo costosi.